Pitäisikö aloittaa joku "sormustopicin" tyyppinen uusi aihe?

[LW-miäs]

Näytti olevan aika suosittu toi ketju!?
Ajattelin vaan olisko aika pystyttää uusi "testi-aihe"? Luulen, että monella (minä mukaanlukien) olisi haluja mallinnella jotain, mutta kun ei keksi aihetta. Toi periaatteessa antaa aiheen ja voi kokeilla omia taitojaan. Samalla saa toisten tekeleistä vinkkejä ja voi niitä soveltaa myös omaan ja tätä kautta oppia lisää!

Vastauksia, kiitos!

[ienrdna]

Foorumille voisi tehdä jotain haasteita, joita sitten jengi tekisi jos/kun viitsisi.

[Felor]

Tossa SDS-tutoriaali suunitelessa on tullu mieleen haluaisikohan jutkut vaikka tänne foorumille jotain tehtäviä. Mitä sitten modaatorit tai muut halukaat jo osaajat voisivat arvostella/antaa palautetta vaikka ihan henkilökohtasesti. Eli ajatuksena olisi, että tehävistä voisi saada ihan arvosanoja.

Olisko täälä ketään jota tuolaiset tehtävät kiinostaisi?

Pitäisikö arvosanat olla julksia? Omasta mielestäni kyllä.
Ja ainakin minun mielestäni tehtäviä voisi aina saada uusia. Ja tämän takia rimaakaan ei tarvitsisi laskea turhan alas.

Myönetään, että ajatus on aika suora kopio 3Dbuzzin virtual classesita. Mutta mikseipä sitä hyvää ideaa voisi lainata.

[LW-miäs]

Olen kiinnostunut.

Täytyy vaan muistaa, että on työt, perheet ja harrastukset, joten aikataulut ei tule pitämään!

[Felor]

Koska tuollainen thetävä juttu toimisi ihan harastuspuolena tehtävien tekijöiltä kuin arvostelijoiltakin niin mitään deadline systeemiä on turha ruveta suunitelemaan.

Yksi juttu minkä itse ainakin haluaisin tehtävissä olevan olisi softavapaus. Käytänössä miten tämä toimi olisi niin, että arvostelia/t kertoisivat mitä formaateja ottavat vastaan. Ja tehtävän tekiä tekee työnsä sitten johonkin anettuun formaatiin.
Tälläinen joustavuus toimisi koska tehtävien suoritajia tuskin tulee paljon. Varsinkin jos pidetään suomenkielellä kaikki.

[kyyf]

Arvosanasysteemi vähän arveluttaa.. ja kuka sitten on osaaja? tyyppi jolla on eniten postauksia?

[Felor]

Osaajat ovat ne jotka ovat erikseen ilmoitautuneet.
Ja nämä tyypit tekevät yhdessä tehtävän annon ja sopivat arvostelu perusteet.
Tehtävät olisivat varmaan aika pitkälti alotelijoille suunatuja ja arvostelu tuli lähinnä teknisistä perusteista.

Arvosanat olisi nyt ihan vain tuomaan jotain näenäistä palkintoa osaamisesta.
Arvosanojen tarkoitus ei olisi erottaa jyviä akanoista vaan ihan kertomaan mikä se oma taso on.
Eihän noista arvosanoista sinäänsä ole mitään hyötyä missään työhakemuksissa vaan ne kertovat vain onko vielä parantamisen varaa kyseiseen tehtävään.

[LW-miäs]

Osaajat ovat ne jotka ovat erikseen ilmoitautuneet.
Ja nämä tyypit tekevät yhdessä tehtävän annon ja sopivat arvostelu perusteet.
Tehtävät olisivat varmaan aika pitkälti alotelijoille suunatuja ja arvostelu tuli lähinnä teknisistä perusteista.

Arvosanat olisi nyt ihan vain tuomaan jotain näenäistä palkintoa osaamisesta.
Arvosanojen tarkoitus ei olisi erottaa jyviä akanoista vaan ihan kertomaan mikä se oma taso on.
Eihän noista arvosanoista sinäänsä ole mitään hyötyä missään työhakemuksissa vaan ne kertovat vain onko vielä parantamisen varaa kyseiseen tehtävään.

Juurikin näin.
Meneekö viikko, kuukausi vai vuosi kun eka tehtävä tippuu? 

[Wocam]

Kannatan lämpimästi. 3DBuzziakin kulee seurattua kun tämä itseopiskelu on välillä vähän yksinäistä (hyvässä ja huonossa).

[Montzi]

Kannatetaan, erittäin hyvä idea 

[mitsuhirato]

Mistäs muuten aloittelija löytäisi hyviä tehtäviä jotka ois selvästi opastettu, ei oikeen itse keksi mitä lähtis vääntämään. Jotain ideoita vois kyllä jakaa muittenkin kanssa