Erittäin läheisesti tätä aihetta sivunnut viestiketju löytyi vanhalta foorumilta, mutta nyt se on bittien taivaassa, joten vastaanpa sen verran mitä tiedän...
Piirustustaidosta on ehdottomasti hyötyä, mutta välttämättömyys se ei ole. Kyllä ilman sitäkin voi opetella niin hyväksi tällä alalla, että sillä itsensä elättää. Väitän, että taiteellisuudesta on 30% lahjakkuutta ja 70% raakaa harjoittelua ja hikeä. Ja taiteen luomisesta 10% inspiraatiota ja 90% perspiraatiota...
Itse en ole koskaan 3d-kouluja käynyt, vaikka sitä aikoinani harkitsinkin. Turun AMK:n animaatiolinja on varsin korkealle arvostettu, vaikkakaan ei ole mikään puhdas 3d-linja. EVTEK:stä ja Laureasta olen kuullut vähän ristiriitaisia kommentteja; toiset sanovat kyseisten koulujen olevan mainioita, toiset taas väittävät etteivät nämä koulut ole alan kannalta mistään kotoisin. Lahden muotoiluinstituutin vaatesuunnittelupuolella opiskelee yksi tuttu, mutta 3d-puolella ei ketään, joten enpä tästäkään pääse sitten sanomaan oikeastaan mitään

Sen verran kuitenkin voisin asiasta sanoa, että 3d-alalla ei voi oppia hyväksi pelkästään koulun oppien pohjalta. Siihen vaaditaan omalla ajalla vapaaehtoisesti tehtyä harjoittelua ja niiden asioiden opiskelua, mitä koulussa ei opeteta (tai opetetaan vain ohimennen). Suomessa on myös pohjoisemmassa 3d-kouluja, kuten Pelitalo josta valmistuu lähinnä pelialalle 3d-graafikkoja. Peliala lienee kuitenkin tällä hetkellä Suomessa merkittävin yksittäinen 3d-graafikkojen työllistäjä (tekninen visualisointi voisi olla myöskin ykkössijalla, varmaksi en voi sanoa), joten koulun opit eivät varmaankaan hukkaan menisi.