2 kk: Pullo-topic (materiaali)

[Wocam]

Caustic-topic

Yritin itsekin jatkaa Caustic-kokeilua, aika erikoisilla tuloksilla. Onko tuttu ilmiö?
Optimazation: ray depth 6-6-12. Ei FG, ei GI, Antialiasing:-1,2, threshold L 0,05, filtering gauss,3x3.

[No]

Tervetuloa kerhoon. Mulla ei ole vielä toistaseksi löytynyt mitään materiaalia jolla ton paremmin ratkaisis. Katellaan. Refractionihan sulla on ~1.52.

[No]

Wocam,
kerrotko lasin radiancen. Ei mulla noita mustia pisteitä ole ollut, kyllä on hilpeitä.

[Montzi]

no niin, laitetaas nyt sitten oma pullo mukaan, ja totesin että ei ole mikään helppo homma saaha niitä heijastuksia kohalleen.
No katotaan jaksaako ruveta säätämään lisää, jäi aika raakileen näköseksi

[Tak]

Jes! Lisää pulloja
Pitäiskö seuraava 3dolphin-kisa olla sellanen materiaali taisto? Tai no, sellasen voi kyllä pitää ihan ilman skabaamistakin joo...

[Wocam]

Caustic-topic
Pääsin eroon niistä ihme pisteistä vaihtamalla materiaalia Glass -> Glass01:een. Tässä jo aika ok, mutta erikoinen ilmiö pullon alaosassa. Jotenkin liikaa heijastuksia jotka varmaan syntyy pullon pohjasta. Refraction 1,3 pullossa, radiance 1.

[Montzi]

sain heijastuksia hiukan parempaan suuntaan, mutta neste pullon sisällä on sitten mitä on 

[Tak]

Tossa muuten matskujen IOR arvot.
 
Vacuum 1.0 (exactly)
Air 1.0003
Water 1.333
Glass 1.5 (clear glass) to 1.7
Diamond 2.417

Sit on vielä...

Carbon Dioxide, Liquid 1.200
Ice 1.309
Acetone 1.360
Ethyl Alcohol 1.360
Sugar Solution 30% 1.380
Alcohol 1.329
Flourite 1.434
Quartz, Fused 1.460
Calspar2 1.486
Sugar Solution 80% 1.490
Glass, Zinc Crown 1.517
Glass, Crown 1.520
Sodium Chloride 1.530
Sodium Chloride (Salt) 1 1.544
Polystyrene 1.550
Quartz 2 1.553
Emerald 1.570
Glass, Light Flint 1.575
Lapis Lazuli 1.610
Topaz 1.610
Carbon Bisulfide 1.630
Quartz 1 1.644
Sodium Chloride (Salt) 2 1.644
Glass, Heavy Flint 1.650
Methylene Iodide 1.740
Ruby 1.770
Sapphire 1.770
Glass, Heaviest Flint 1.890
Crystal 2.000
Chromium Oxide 2.705
Copper Oxide 2.705
Amorphous Selenium 2.920
Iodine Crystal 3.340


Koppasin max:n helpistä  

[Tak]

Montzi
Pullo näyttää jo kivalta, mut nesteessä todellakin on jotain hassua. Onkohan malli ihan kunnos? Vähän vaikuttaa ettei se pullo taita nestettä ollenkaan... Siinä on niin selkeä raja pullon ja lasin välillä et 


Wocam
Pohjassa on todellakin jotain. Onko se minkä mallinen? Todellakin vaikuttais siltä että siellä heijastelis. Lasin IOR on muuten siinä 1.5 paikkeella, niin ku mä laitoin listan kaikesta muustakin. Kokeile miten se +0.2 vaikuttaa.

[Mathatan]

Jahas, joskohan tämä olis viimeinen minun osaltani tähän topiciin.. Eihän se vielä valokuva ole, mutta en jaksa enää vääntää..

[Tak]

Joo ehkei valokuvalta tosiaan niytä, mut tyylikkään näkönen se kuitenkin on. Ehkäpä sekin että kokis esiintyy viinipullon kanssa on yks "ongelma"? 
Kokis yksinään saattaa näyttää paremmalta. Ainakin se on noista onnistunein. Hienoa!

[xcx]

Tuli jano heti tosta Mathatanin kuvasta. Hyvän näköistä varsinkin tuo kokispullo.

[Mathatan]

Ehkäpä sekin että kokis esiintyy viinipullon kanssa on yks "ongelma"? 

Heh, enpä tullut ajatelleeksi asiaa tuolta kannalta.. Mutta kylläpä kaveripiirissäni on aika monia, jotka kokiksen jopa ruokajuomaksi ennen viiniä valitsisi, joten..

[3Dolphin]

Heh, enpä tullut ajatelleeksi asiaa tuolta kannalta.. Mutta kylläpä kaveripiirissäni on aika monia, jotka kokiksen jopa ruokajuomaksi ennen viiniä valitsisi, joten..

Johtunee varmaan siitä, että tietokonenörtit ovat tunnetusti laiskoja.

Kokis lojuu valmiina yleensä jo työpöydällä odottamassa juojaansa (toki se kaupasta pitää käydä ostamassa), kun viinipullo pitää viilentään jääkaapissa.
Jääkaapille matka on tietenkin liian pitkä.

Niin myös ruokapuolelta. Yleensä jääkaapissa näkyy vain valo ja jos siellä jotain on, on nekin homeessa kun kiireellisen mallinnus/koodauksen aikataululta ei kerkeä laittamaan ruokaa, vaan kätevästi puhelimella tilataan pizza kotiovelle.

Sentään joskus tiskausta näyttää olevan, kun ei vielä ei ole työpöydillä näkynyt kertakäyttöastioita... Tosin veikkaan, että nekin syömisvälineet ovat olleet jo viikon käytössä ja ne "yli viikon" käytössä olleet lojuvat tiskialtaassa odottamassa projektin loppumista, mutta kun aika koittaa, on jo uusi projekti alkanut.

Vähän piristystä viikonloppua odotellessa

[JetroPag]

Pienenä vinkkinä noihin caustic-kokeiluihinne, että kokeilkaapa tehdä ne ilman, että säädätte erikseen varjon läpinäkyvyyttä. Wocamin kuvasta näkee sen hyvin. Eli etiketin ei pitäisi erottua niin selvästi. Ideahan on siinä, että renderöijä laskee, kuinka se valo siivilöityy sieltä läpi, ei siinä, että teette puoliksi läpinäkyvän varjon, ja sohitte valopisteitä sinne tänne. Jos laittaa asetukset kohdilleen, sen pitäisi näyttää siltä, kuin varjo olisi vähän läpinäkyvä, vaikka se itse asiassa ei sitä olisi.

Pahoittelen tekstin sekavuutta, olen väsynyt.