Maya vai 3d Max? Mielipiteitä...

[SinrOne]

Joo nyt taas pitäisi miettiä hommaanko 3ds maxin vai mayan. 3ds maxia oon käyttänyt aikaisemmin (nyt ykkösvaihtoehto) mut tekis mieli tietää miten maya ja 3ds max eroaa. Onko mtn eroja helppous tasolla? Max oli aika vaikea ja on yhä nii olisiko Maya helpompi? Tuskin on kumminkaa mtn helppous eroja kun kaikki 3d ohjelmat on aika häsläyst alkuun...  Autoja lähinnä ajattelin tehdä nii kumpi on parempi tähän tarkotukseen?

Kertokaa mielellään muutenki plussat ja miinukset ohjelmista.

[Felor]

Toiset tykkää mustikoista ja toiset mansikoista. Joten ei suoranaisesti voi sanoa kumpi on aina parempi.

Omasta mielestäni Mayassa on parempi animoida, mutta mallinukseen sitä en voi suositella.
Myös riggaajalle Mayana node pohjaisuus tuntuu mukavalle.
Eli jos pääosin animointia haluaa tehdä niin suosittelen Mayaa muusa tapauksessa kannattaa katella muitakin softia.

Mutta kannattaa hansitä kokeilla jos kiinstusta on, hyvällä tuurilla softan logiiga voi mennä yhteen oman ajattelu tavan kassa jolloin hommat luonistuvat helposti.

[x13]

... ei kai siinä jos taskusta löytyy ylimääräistä, itse rupeaisin tähyilemään myös erääseen B:llä alkavan ohjelman suuntaan.

[Mathatan]

Molemmissa softissa on omat puolensa. Mallintamiseen kumpikaan ei ole mitenkään ehdottoman hyvä.

Riippuu mitä haluat tehdä pidemmällä aikavälillä. Jos et halua tehdä 3d:tä työksesi, niin ei kannata tuhlata rahaa kumpaankaan. Opettele mieluumin Wings3d ja Blender.

Jos haluat visualisointi tai pelipuolelle 3dsmax on ihan ok vaihtoehto.

Mainos ja animaatiotuotannossa softat vaihtelee lafkasta toiseen, mutta mikäli tämä on tavoitteena kannattaa harkita joko Mayaa tai XSI:tä. (tai jopa Houdinia, mutta autojen mallinnukseen se *ei* sovi)

Kaikki nykyaikaiset 3d-paketit (3dsmax, Maya, XSI, Blender, jne) suoriutuvat tavalla tai toisella mallinnuksesta, animoinnista, efekteistä ja renderoinnista (shaderit, valot, yms.). Se mikä on tärkeämpää noita valitessa (kuin niiden ominaisuudet) on mitä haluaa tehdä pidemmällä aikavälillä, eli mihin haluaa erikoistua. Mikäli haluat olla mallintaja, mikään noista ei ole erityisen hyvä - siihen on omat softansa. Mikäli olet TD-tyyppi Maya tai XSI voi olla ok valintoja, oikea Graalin malja on tietysti Houdini. Animoijalle Maya ja XSI ovat omiaan. Max on vähän jotain noiden kaikkien väliltä, mutta ei oikeastaan mitään oikeasti hyvää.

Eli pähkinänkuoressa, ei ole parasta valintaa, on vain monia hyviä. On periaatteessa sama kumman noista valitset - molemmilla saat mallinnettua autoja, mutta kumpikaan ei siihen ole erityisen hyvä. Riippuu ihan siitä mitä haluat saavuttaa 3d-osaamisellasi pidemmällä aikavälillä.

[xcx]

Mayassa hyvä ominaisuus mallinnuksen kannalta on tehdä polypintoja NURBS tyylisesti, joka ei maxissa kunnolla onnistu perustooleilla. Max kuitenkin muutoin vie minusta pidemmän korren polymallinnuksessa. Animaatio kamat ja reaction (Maya Driven Key) pohjaiset eventit toimii Mayassa paremmin. Maxissa on esim. hankalampaa morphailla vaikka kyynerpäätä käden rotaantuessa tiettyyn kulmaan. Kummassakin softassa se kyllä onnistuu. Taipeiden morphaus on välillä mukavampaa kuin deform bonejen käyttö. Rigit ja constraintit on kummassakin softassa melko samaa kauraa, joskin Mayassa on Human IK rigi, josta voinee olla hyötyä. Mayassa fyssa kamat toimii mukavasti suoraan scenessä ja maxissa pitää fyssat previkoida Reactorin kammottavan previewin kautta ja plotata sitten keyframeiksi sceneen. Minusta Mayan suurimmat ongelmat on scripti. MEL ei vaan ole kivaa sitten millään vaikka miten kääntelisi. Nykyisin onneksi on Python myös Mayassa, mutta Pythonkaan ei saa miellyttäviä kutkutuksia aikaan. C# Mayaan ja Maxiin kiitos.

Kuitenkin jos meinaat mallinnella autoja niin minusta on aika sama kumman valitset. Kenties kääntyisin aavistuksen Maxin puolelle hyvien polymallinnustyökalujen ja erittäin toimivan modifier stackin vuoksi.

[kraphik3d]

vanhana max hörhönä voin sanoa että hyvä softa. Mayaa kokeilin learning editiona ja uninstalloin koska tuli totaalinen kypsyminen.

[sakamies]

En ole mayaa kuin kerran käynnistänyt, mutta maxista voin sanoa että vihaan sitä päivä päivältä enemmän vaikka näppärä onkin joissain asioissa.

[kraphik3d]

Maya vai Max mutta miksei myös Cinema 4D tai Lightwave.

Ainakin työt on sujuneet todella vauhdikkaasti Cinema 4D:llä.
Modeleri on tosi hyvä ja just luin uusista version 11 ominaisuuksista
niin periaatteessa ovat impanneet Vray renderoijan ominaisuudet
Advanced Render 3:seen.

Max on vanha ja kömpelö mutta jotain asioita varten se on hyvä.

[SuurFett]

Varsinkin uusien versioeden myötä tuntuu, että softaa jää vaan paikoilleen. Paljon hyvää, mutta moni juttu jäänyt puolitiehen.

[Ryoni]

Itselläni sama pulma, Maya vai Max. On tullut väännettyä Blenderiä pari vuotta ja alkaa osata ohjelmasta kaiken, mutta nyt aattelin että tällä mallintamisellahan voisi vaikka tienata joskus.

Mayasta tuli katsottua yksi tutoriaali DVD ja mitä nyt Maxista on katsonut saman yhtiön tutoriaaleja pari tuntia niin tähän mennessä Maya näyttäisi paremmalta. Toisaalta, tuli pari päivää sitten puhuttua henkilön kanssa joka on ollut 18 vuotta 3D-alalla ja hän sai minut puhuttua ympäri taas Maxiin. Mallinnusohjelmana se ei ole ehkä kaikista kätevin tai selkein (omasta mielestäni ainakaan), mutta työelämässä ratkaisee enemmänkin kumpi on suositumpi ja halvempi. Maxilla on vielä suuret käyttäjämäärät entisaikojen monopolisen sijan vuoksi ja täten sille on huomattavasti enemmän tutoriaaleja Mayaan nähden.

Petyin myös hieman tiettyihin kömpelöihin toteutuksiin näissä ohjelmissa jotka oli tehty niin kätevästi Blenderissä, mutta ei voi mitään. Ideanani on kuitenkin tehdä pelimaailmoja/hahmoja joskus tulevaisuudessa, joten Maxi olisi paras vaihtoetho. Elokuva-alalle tietysti se olisi Maya, animoinnin ja realistisuuden vuoksi. Pakko kait tuo on mennä massan mukana ja opetella lisää Maxia. 

Edit. Empäs huomannutkaan että ketju olikin näin vanha vaikka oli niin ylhäällä listalla.

[Tak]

Kyllä niitä pelejä tehdään myös Maya:llakin ja samoin elokuvia 3ds max:lla. Ei kannata luokitella niitä softia suosion perusteella sillä molemmat pystyvät käytännössä samaan Niin ja tehdäänhän Blenderilläkin pelejä ja lyhytelokuvia!

[Ryoni]

Totta, totta. Mutta pelejä tehdään elokuviin verrattuna Maxilla noin 80%/20% suhteella kun taas Mayalla elokuvia 80%/20% pelien suhteen.

Molemmilla on toki tehty menestyselokuvia sekä pelejä mutta Max näyttäisi silti olevan suositumpi pelejä varten

Tuli mieleen, että esim. Blizzard hakee työntekijöiltä joko Max- tai Maya taitoja, joten varmasti jommallakummalla saa varmasti töitö. Blenderiä tulee kyllä ikävä mutta harvat osaavat vielä arvostaa sitä tänäpäivänä. 

[Felor]

Työkaluja nuo softat vaan ovat. Kyllä työnantajan puntarissa taito ja näkemys softaosaamisen voittaa.
Mutta voihan sitä opetella enemmän kuin yhden softan.

[Ryoni]

No hittolainen. Tämä sai taas minut lukemaan parikymmentä sivua väittelyä 3ds Maxin ja Mayan välillä ja taas menee pää sekaisin.

Kovasti tekisi kyllä vielä Mayalla jatkaa, mutta kummankaan ohjelman oppimiskäyrä ei nyt ole kauen lyhyt. Pää opiskeluaineeni ei kuitenkaan ole 3d-mallinnus joten eiköhän yhden ohjelman opettelemisessa olisi ihan tarpeeksi ainakin tässä vaiheessa.

Jos tuota sittenkin vielä antaisi Mayalla mahdollisuuden, kunnes joku taas kertoo tarpeeksi hyvän syyn vaihtaa Maxiin.. 

Ärsyttää tämmönen luonne että aina pitää hakea vain parasta mutta ei voi mitään 

[mikkomikko]

Komppaan Feloria, monesti työnantajalle on ihan sama mitä softaa käytät jos hallitset sen hyvin, riippuen tietysti mitä tekee. Ja noin yleisesti älkää valitko työkalujanne pelkästään toisten mielipiteitten takia, tai sen kuinka paljon tutoriaaleja netistä löytyy. Testatkaa mahdollisimman montaa ja miettikää mitä ohjelmalta haluatte.