mappien tiedostomuoto ja koko

[Faerum]

Rupesin tuossa pohtimaan että mikä mahtaa olla "oikea" koko ja muoto eri mapeille (diffuse, normal, bump...) Tähän asti olen aina tehnyt mapit fyysisesti AINAKIN siihen kokoon mitä ne tulee olemaan lopullisessa renderissä 1:1 koossa ja tallentanut PNG:nä. MUTTA, kasvaako renderiaika suhteeessa mappien tiedostokokoon?.

Eli mikähän mahtaa olla kokototuus. Eli kumpi rendaa nopeemmin 2 mt mappi vai 500kt mappi... tyhmiä kysymyksiä ei ole...

kiitos

[fossa]

rendausaika ei kasva mielestäni oleellisesti, mutta ksndee varautuu siihen et jos ei oo kauheesti muistia koneella ni isot skenet joissa on paljon isoja mappeja, saattaa jumittaa konetta ja softaa ja sitä myöten sit taas tietynn rajan jälkeen alkaa hidastaa rendaustaki-
Esim. maaxissa joutuu käyttää sitä mental rayn muistinhallintajuttua jos on paljon jättitekstuureja

[Faerum]

Mistähän mahtaa sitten johtua että aikaisemmin samat kuvat tuli yön aikana, mutta nyt pari viimosinta on kestäny paljon kauemmin, oleellista eroa skenejen rakenteessa ei ole. Suunnilleen saman verran polyja ja tekstuureja. Tuli mieleen että voiko se että tekstuurit sijaitsevat "verkossa" eikä fyysisesti omalla koneella vaikuttaa asiaan, mutta tämä ei taas selitä sitä että miksi aikaisemmin rendas ja nyt ei millään.
 
Mitään hirmu jättitekstuureja mielestäni en käytä, korkeintaan 800x800 tai 1200x1200 png tiedostoja,

[Faerum]

Jaahas!...mitä enemmän sitä kauemmin. Olin ottanu kameraa kauemmas uusissa kuvissa, joten kuvissa enemmän tavaraa, joten kestää tietty kauemmin. ...ilmeisesti

[kraphik3d]

1024*1024 tai jos tarkkaa haluaa niin 2048*2048.
Bodypaint 3d rules.