Renderöinti farmi - CPU-aikaa tyrkyllä Farmarin PC-Farmissa

[Farmari]

Morot


Olen tässä jo vuoden päivät testaillut erilaisia renderöinti kokoonpanoja.
LW pelittää jo lähiverkossa hyvinkin luotettavasti.

Farmilla on nyt "löysää" cpu-aikaa jota voitaisiin jakaa
halukkaille.

Tarkoitus on tehdä farmista loppukäyttäjälle yksinkertainen.
Tavoitetila:
Skenet zipattuna ftp:llä farmiin -> lasketaan ja nautitaan.

Nyt homma toimii manuaalisesti, mutta tarkoitus on
tehdä scriptit, jotta manuaalityö automatisoidaan.

Kehitystyötävarten olisi kinnostuneet tervetulleita
farmin pilotointia varten.

Meitä kiinnostaa myös tietää minkälainen olisi ns. "ideaali farmi" loppukäyttäjälle ?


Kaikki kommentit tervetulleita !!!


Mr Farmari



" Rautaa rajalle - tai ainakin nettiin      "



P.S.

Laitan tämän viestin uudelleen, koska
rekisteröintini 3dolphin foorumille meni ensi yrittämällä pieleen.

[Felor]

Selvä, poistin tuon toisen viestin.

[eetu]

Ideaalifarmi, hmm.

Vaatisi kyllä varmaankin juuri sen automatisoinnin, koska tarve voi tulla hyvinkin yllättäen aamuyöllä kun tajuaa
ettei ehdikään rendata aamuksi jotain juttua :)

Joustavuus, nopeus, hinta, varmuus.

Ja yksi kysymysmerkki on tietysti käytetyt kaupalliset pluginnit - farmillehan ei sinänsä tarvitse lisenssiä, mutta installoituna
pitäisi kuitenkin olla about kaikki mahdollinen..

BTW, mikäs farmikontrolleri käytössä?

eetu.

[skydi]

Njuu, no ihan aluksi olisi tietty kiva tietää cpu:iden määrä ja laatu farmilla sekä mitä softia tällä hetkellä on tuettu. Niinkuin Eetu sanoi, tuo plugari-juttu on tärkeä, jos meinaa enemmän alkaa myymään aikaa ulkopuolisille.

[tayotain]

Ainaski yhessä farmipalvelussa oli silleen että liitetään pluginit(kaupallisetki) zipin mukaan.

[Farmari]

Morot

Plugarit pitänee siis virittää mukaan.

Se onnistunee kun farmin käyttämä hakemistorakenne on sovittu.

Rakenne voisi olla esim:

OY_3d_AB/Projects/Starwars/ +

/objects
/images
/scenes <- tänne vois ftp:llä siirtää lisää laskettavaa
/plugins
/config
/renders  <- Tänne tulokset
/done_skenes <- Valmiit skenet siirtyy tänne

Config-kansioon tulis liittää oma config-tiedosto, josta
plugin-tiedostojen määritykset kopioidaan.

Jos rendataan still-kuvia niin nille tekisin oman kansion:
/st_skenea

En ole vielä investoinut BNR:ään, mutta lienee
markkinoiden paras tuote.

Nykyinen farmini käyttää Screamernetin skriptejä ja
paria Freeware-tuotetta.

Konekanta elää kokoajan (paras rauta on korjattavana
emolevun hajottua:  8 coren xeon kone).

Nyt on 5 kpl 4coren 2 Gb PC:tä farmissa +
pari hitaampaa mopoa. Ja lisää on hankinnassa.

BTW - yksi Farmin kone toimii Linux-käyttiksellä ja osaa tehdä
hommansa yhtenä Screamernetin nodena ohan OK.

BNR ei toimi vielä Linuxissa ihan kunnolla, mutta kun
se lähtee pelittämään en tarvi MS Windowsia kun
kontrollerikoneessa (tai toivottavasti en edes siellä).
Ubuntun jakelu on mahottoman hyvä ja tuntuu nyt
fedoraa paremmalta.

Luotettavuus jne.... no siihen en osaa vielä sanooa
mitään. RAIDilla terästetty palvelin tulee hoitaan
ftp-palvelinta ja levyjakoja. Se on pysynyt tolpillaan
yli 100 vrk FC8:n jakelulla - ei huono ;-)



Mr Farmari

[eetu]

... onnistunee kun farmin käyttämä hakemistorakenne on sovittu.

Rakenne voisi olla esim:

Ei kai rakennetta olisi pakko hakata kiveen, kunhan asiakas käyttää content-directorya.
Farmilla olisi sitten joku projekti-dirri tyyliin .../undo_demoreel_intro_2008/ joka vastaisi
asiakkaan content-dirriä, ja sen alla olisi vapaamuotoisesti asiakkaan omat häslingit.

En ole vielä investoinut BNR:ään, mutta lienee
markkinoiden paras tuote.

LW-käyttöön BNR tosiaan saattaa hyvinkin olla parasta mitä löytyy, useamman vuoden käyttäneenä
ainakin olen varsin tyytyväinen. Jos haluat tukea muitakin softia niin pienellä säädöllä sekin onnistuu nykyään;
nuke ja houdinin mantra ainakin pulttaantui ookoo.

BTW - yksi Farmin kone toimii Linux-käyttiksellä ja osaa tehdä
hommansa yhtenä Screamernetin nodena ohan OK.

BNR ei toimi vielä Linuxissa ihan kunnolla, mutta kun
se lähtee pelittämään en tarvi MS Windowsia kun
kontrollerikoneessa (tai toivottavasti en edes siellä).

Ajatko natiivia linux-lwsn:ää vaiko windows-lwsn.exeä winen alla?

Linux-natiivi lwsn on  huono idea, koska 3rd-party pluginneista ei ole linux-natiiveja versioita.
Winen alla lwsn.exe tosiaan toimii ihan ookoo, mutta BNR:n kanssa on ollut ongelmia. Itsekin mielelläni siirtyisin,
pitänee varmaan kokeilla uudestaan uudella bnr:llä ja winellä.. Jos saat toimimaan niin kerro ihmeessä!

Fileserveriin linukka ainakin on oikea valinta

eetu.

[Farmari]

Fileserver

Samba pyörii nyt ja jakelee tilaa lähiverkon PC-patterille.

Aivan kamala määrä parametreja, mutta onneksi löyty Webalizer.
Sillä homma hoituu helpommin.

Ei tule enään windowsin rajoitus 10:lle käyttäjälle vastaan.
Parametri ole aluksi 0, joka vastaa ÄÄRETÖNTÄ !!!

Laitoin arvoksi nyt aluksi 99 - tämä hyvä.


Harjoittelen viikonloppuna sftp-siirtoja + rendauksia.
Hyvältä näyttää 

Pitänee testata parilla perus skenellä ilman lisäpluginseja.
Siinäkin on haastetta riittävästi.


Farmari

[Farmari]

Terveeksi !!!

Butterfly:n windows-client speelaa nykyisin linuksissa.
Vaatii wine ver 1.1.13 (siis sorsat www.winehq.org:sta ja kääntäjästä läpi).


Farmi:

a) Samba palvelin
b) win controllerikone
c) Wine + Ubuntu + BNR-client

Tällä saa 15 kpl windows-clientteja ( windows share rajoittaa 10 koneeseen)
toimimaan kohtalaisen edullisessa farmissa.

BNR:n client ei suostu toimimaan winessä, joten ainakin yksi windows-lisenssi
täytyy olla plakkarissa.


Koneaikaa edelleen tyrkyllä !!!

Terv.
Farmari