Vray Rendereitä

[STANER]

Moi kaikille:)

Tulen laittamaan tähän thrediin mun kaikki Vray duunit tästä lähtien

Ja tässä olis ensimmäinen duuni! Whisky lasi 

[STANER]

Pikkasen kevyempi tunnelma tässä kuvassa 

[Berglte]

Ihan hyvän näköisiä, mutta muutama asia tuli mieleen kuvien parantamiseksi.

Vähän liian iso ja selkeä bumppi tuossa lasin pinnassa. Kokeile pienentää ehkä neljäsosaan ja tiputtaa sen vaikutus alle puoleen nykyisestä. Voi olla, että lasi jota yrität tehdä, näyttääkin enemmän tuolta. Mutta kun omaa lasia katselin, näyttää sen lasipinta paljon kirkkaammalle.
Ensimmäisessä kuvassa tuo pyödän päällä oleva viski näyttää ihan hyvälle, mutta (ilmeisesti ylhäällä olevasta) valosta tulee vähän hassu heijastus nesteeseen. Se jakaa kuvan omasta mielestäni omituisesti. Eli kokeile siirtää valoa tai suurentaa sitä.
Onko tuo mattapintaisempi lasi mapattu lasin molemmille puolille? Lasin sisäpuolelle tulee omituinen haamukuva kuviosta.
Myös kuvion noisea voi pienentää aika paljon. Lisäksi (jos ei jo ole) voisi lisätä saman mapin reflection glossinessiin, kuvion heijastukset näyttää omaan silmään vähän turhan teräviltä.

En tiedä ihan minkälaista kuvaa olet yrittänyt tehdä, mutta toisesta kuvasta voisi saada näyttävämmän jos lasi tummentuisi reunoja kohti eli valaisisit lasin samalla lailla miten mm. mainoskuvissa usein näkee

http://www.lowel.com/edu/lesson_lighting_glass.html Tuolta löytyy ihan hyvä tutoriaali miten laseja voi valaista.

[STANER]

Ihan hyvän näköisiä, mutta muutama asia tuli mieleen kuvien parantamiseksi.

Vähän liian iso ja selkeä bumppi tuossa lasin pinnassa. Kokeile pienentää ehkä neljäsosaan ja tiputtaa sen vaikutus alle puoleen nykyisestä. Voi olla, että lasi jota yrität tehdä, näyttääkin enemmän tuolta. Mutta kun omaa lasia katselin, näyttää sen lasipinta paljon kirkkaammalle.
Ensimmäisessä kuvassa tuo pyödän päällä oleva viski näyttää ihan hyvälle, mutta (ilmeisesti ylhäällä olevasta) valosta tulee vähän hassu heijastus nesteeseen. Se jakaa kuvan omasta mielestäni omituisesti. Eli kokeile siirtää valoa tai suurentaa sitä.
Onko tuo mattapintaisempi lasi mapattu lasin molemmille puolille? Lasin sisäpuolelle tulee omituinen haamukuva kuviosta.
Myös kuvion noisea voi pienentää aika paljon. Lisäksi (jos ei jo ole) voisi lisätä saman mapin reflection glossinessiin, kuvion heijastukset näyttää omaan silmään vähän turhan teräviltä.

En tiedä ihan minkälaista kuvaa olet yrittänyt tehdä, mutta toisesta kuvasta voisi saada näyttävämmän jos lasi tummentuisi reunoja kohti eli valaisisit lasin samalla lailla miten mm. mainoskuvissa usein näkee

http://www.lowel.com/edu/lesson_lighting_glass.html Tuolta löytyy ihan hyvä tutoriaali miten laseja voi valaista.

Kiitos hyvästä palautteesta ja linkeistä
Teen jonkun bisse renderin varmaan seuraavaksi

[STANER]

Uutta renderii taas, tällä kertaa päätin tehdä teepannun, kuva kylläkin varmaan näyttää ihan kuin jostain IKEAN katalogista...lol 
Tein tällä kertaa kunnon studio valaistuksen myöskin

[fossa]

on se vray kylla aikamoine vekotin

[ristopuukko]

hep Staner (?)

kaksi asiaa.

1) vaikka joku rendaaja/valmistaja nimeää shaderinsa nimellä "physical", se ei tarkoita sitä
että se shaderi tekee sitä mitä fyysinen maailma oikeasti on, eli kannattaa tutustua diffuusiomalleihin,
joita nuo shaderit yleensä käyttää.

2) valaisussa vanha oppi (sanaa "vanha" selvennän tarkoittaen oppia, jonka valokuvaajat oppivat ed. vuosisadan alussa studioissaan ) on
hyvästä eli mitä simppelimpää, sen parempaa. Tarkoittaen sitä, että monasti perus 3-piste valaisulla saa helpommin/nopeammin sitä
mitä ajaa takaa ja jätetään noi "studio" - valot sinne ref-mappien maailmaan.

Yhdessä lauseessa: tutustu fresnell : in lakiin (eli keskelle menevä falloff ) ja unohda raytracing valoissa, jollet _todella_ tarvitse area light : ia .

Tosin tämä viimeisin lause taitaa olla turha jos rendaat vray: lla...

kriitikin sekä "olen-vanha-prman-mies-enkä-ymmärrä-ray-tracingin-autuutta" - kommentoinnin jälkeen, hienoa kamaa: keep up the good work, cov !

/risto

[ienrdna]

unohda raytracing valoissa

?? miks?

[STANER]

Uus renderi taas
Päätin tehdä jonkun hienon tuolin ja tommonen siitä nyt tuli.... kesti rendaa Dual Corella joku 6h! Pitää hankkii kyll uus kone tota rendaamista varteen

[ristopuukko]

unohda raytracing valoissa

?? miks?

koska jollet halua blurrattua arealight :in varjoa niin normi shadow map hakkaa
nopeudessa ja laadussa treisatun - toki rendaajakohtaisia eroja varmaan löytyy
yhtä paljon kuin rendaajia on...

Itse hybridi - rendaajaa (prman) käyttävänä miehenä treisaan vain ja ainoastaan
kun siihen oikeasti on tarvetta.

/risto

ps: on toki muistettava että olen vanha p###a, joka yrittää aina säästää
rendausajoissa, joten voi olla että nykyaikaisilla koneilla tämä menee
seniilin jorinan piikkiin..  :-D

[qde]

ps: on toki muistettava että olen vanha p###a, joka yrittää aina säästää
rendausajoissa, joten voi olla että nykyaikaisilla koneilla tämä menee
seniilin jorinan piikkiin..  :-D

"täpät täysiin ja ootellaan lopputulosta" taitaa olla helpompi vaihtoehto monessa tapauksessa. ainakin stillissä.
mutta ymmärrän tuskasi risto =)
K

[STANER]

Tein tälläsen herätyskellon aikoja sitten ja päätin eilen testata tehdä siitä renderin

[Berglte]

No nyt näyttää kyllä hyvältä! Vielä kun itse kellotaulu olisi yhtä kirkas ja kontrastikas kuin muu kuva. Photarissa nopeasti kokeilin ja ainakin omaan silmään näytti vieläkin paremmalta niin.

[LW-miäs]

Kello on kyllä hieno. Tosiaan tota kellotaulua vois vähän säätää

[kraphik3d]

Hyviä renskauksia. Viskilasi on tosi hyvä. Teepannussa on vähän mainoskuvamaisuutta. Nuo valoneliöt omasta
mielestäni ovat HDRI-mapissa aika kovia ja metallimaisuuden tuntu kärsii siitä.
Mutta noita mappejahan saa ainakin tuolta netistä ilmaseksi vaikka kuinka.

Esim. miten saa pehmeän renskan HDRI-mapilla:
http://zbyg.deviantart.com/art/Teapot-3-96969522