2.5 kokeilussa?

[Tak]

Kuinkas monella on jo 2.5 kokeilussa?

Ite otin kokeiluun OSX version ja aloin fiilistelemään uutta Graph editoria. Käytettävyys on aivan uskomattoman paljon parempi kuin vanhassa Modifieri on hieno ominaisuus ja muutenkin vaikuttaa sukkelalta ja lupaavalta.

[Haikalle]

kokeilin 2.5 eilen linuxin puolella ja huh huh... kyllä on paljon muuttunut. Toivottavasti vain saavat hyvin kasaan ettei julkaisu
venähdä liian pitkäksi. Hyvältä näyttää kuitenkin jo tässä vaiheessa.

[Tak]

No tuskin heillä on mitään hoppua julkaisun kanssa. Pääasia että Durian projekti sujuu ja Blender kehittyy siinä sivussa.

[xcx]

Näyttää muskahtavan, jos settaa Pyhton pathit.

[xcx]

Aaaa. Jos on Python 2.6 koneessa tai vanhempi niin PYTHONPATH env. variable kaattaa softan, koska uusi Python ei ole yhteen sopiva vanhan kanssa.

Nopee haxo fixi.

Tekee bat filun ja kirjoittaa sinne.

Koodia: [Valitse]

set PYTHONPATH=
blender

Ja käynnistää batin kautta. Softa toimii, mutta varmaan hajottaa vanhan blenderin pythonin ennen seuraavaa koneen käynnistystä tai env. variablejen refershiä.

[xcx]

Sivuhuomautuksena, uusi UI toimii 100 - 0 paremmin kuin vanha kammotus. Tästä tulee vielä hyvä kapistus. FBX import ja export plugarien puutos kyllä haisee todella ikävästi.

[kone]

Toden totta uusi ui tekee Blenderistä jokseenkin siedettävän jo

[Krice]

Uusinta versiota olen kokeillut vähän. Selkeämmän näköinen käyttöliittymä, mutta space-valikon korvaaminen jollakin tarpeettomalla menulla harmittaa. Kaatuu järjettömän usein, joten ei tuolla vielä oikein voi tehdä mitään. Ärsyttää vähän tuo epävakaus, mutta kun kyse on linux-ohjelmasta niin sille ei varmaan voi mitään.

[Ember]

Ärsyttää vähän tuo epävakaus, mutta kun kyse on linux-ohjelmasta niin sille ei varmaan voi mitään.

Ööh, mitä? Eipä sillä ole tuon taivaallisen merkitystä softan vakauteen mikä käyttis siellä on pohjalla. Kyllä kyse on vain paskasta/keskeneräisestä koodauksesta...

[xcx]

Kyllä suurinosa tilanteista, jossa hommat feilaa on syynä softan oma koodi ja siinäkin on vielä tilaa huonosti koodatuille hardwaren ajureille ja muuten vaan epäsopivalle hardwarelle. Enkä oikein tiedä voiko Blenderiä sanoa Linux softaksi. Siitähän on kuitenkin käsittääkseni täysin samat versiot Windowsille ja Macille. Hyvin vaikea uskoa, että 3d softa olisi "Linux ensin" hengessä.

[Tak]

mutta space-valikon korvaaminen jollakin tarpeettomalla menulla harmittaa.

Voit muokata hotkeyt ihan vapaasti.

Ja ollakseen alpha, pysyy yllättävän hyvin tolpillaan

[Krice]

Ööh, mitä? Eipä sillä ole tuon taivaallisen merkitystä softan vakauteen mikä käyttis siellä on pohjalla. Kyllä kyse on vain paskasta/keskeneräisestä koodauksesta...

Kyllä tuota minun käsittääkseni linuxilla kehitetään ja sitten porttaukset muille alustoille. Minusta sekä sisällön että toimivuuden kannalta homma ei vaan pelaa täysin nappiin, ja sama koskee vähän muitakin linux-softia, esim. GIMP ja Audacity. En tarkalleen tiedä mitä ne tekee väärin, mutta epäilen että taustalla on traditionaalinen C-koodaustyyli, joka on altis muistivuodoille yms. Linux-henkeen kuuluu sellainen kauhea säheltäminen ja hakkerointi koodin kanssa, sitä pitää varmaan tuottaa mahdollisimman monta riviä ja kaikki pitää tehdä monimutkaisesti.