.PNG:t printtimediassa

[Tonttu]

Hieman off-topic ja outo kysymys, mutta olen pohtinut, miksi lehtien layout-osastoilla syrjitään .PNG-formaattia? Tai mistä minä tiedän miten laajalti, kun en alaa tunne paljoakaan, tulipahan vain äskettäin vastaan kategorista kieltäytymistä ja TIFFin pitämistä ainoana oikeana. En keksi muuta puutetta PNG:ssä kuin tämän gamma correction -ongelman: http://hsivonen.iki.fi/png-gamma/
Onko tuo ongelma sitä paitsi relevantti muuten kuin selainten kohdalla?

[ajuss]

Eiköhän se PNG:n isoin puute ole se että ei tue CMYK:iä.
Printtimediässä oli aikoinaan ainoa oikea formaatti eps ja joissakin sitä käytetään vieläkin tosi paljon.
Nykyään käytetään jpg:tä aika paljon. Tai oikeastaan ei ole paljon väliä onko kuva jpg, tiff, psd tai vaikka eps. Kunhan resoluutio ja pakkaustaso on sopiva.

[x13]

Joo mutta ainakin Corelissa saa png:n CMYK:iin, sävyt muuttuu hieman mutta jos on asiaan tottunut pystyy sävyt säätämään ennen tuota "konvertointia" ja asiasta ei ole juuri haittaa. Itse olen käyttänyt png:tä ilman mitään ongelmia ja työskentelen juuri printin kanssa.

[Felor]

Muistelisin itsenikin käytäneen png:tä aina kun on tullut tehtyä jotain printti töitä.
Eiköhän näissä rajoitteissa ole lähinnä syynä se että asiakkailla olisi vähemmän maholuisluksia mokailla kun otetaan vastaan vaan yhtä formaattia.
esim, jos png:ssä pääsee alpha kanava mukaan niin siitä vois syntyä ongelmia.

[Tonttu]

Kiitos vastauksista. Selvensivät asiaa paljon.