Stereonäköä?

[Felor]

Irc kanavan puolella tuli ilmi, että kaikkilla ei toimi 3D illuusiot.

Milenkiintoista olisi tietää miten yleinen tämä steronäkö on 3D harrastajien/ammatilaisten puoella.

Eli tälläsiä 3D illuusioita on muutamia eri tyylisiä.
3Dlasit. (Vihreä ja punainen linssi)
Stereokuvat. (Sotkuiset kuvat joihin silmiä harattaen tai ristiin katsomalla saa syvyysvaikutelman)
Parikuvat. (Kaksi kuvaa vieretyseten. Silmiä harattaen tai ristiin katsomalla saa syvyysvaikutelman)
Liikuvat kuva. (Silmä laskelmoi syvyyden liikeen perustella. Toisen silämän sulkemalla tehokaampi)

Mitkä iluusiot sinula toimii?

Tässä yksi liikuva kuva jonka tein yhestä mallin alusta. Katso kuvaa suoraan edestäpäin yhdellä silmällä. Tuleeko syvyys vaikutelma?


Itselläni toimii nämä kaikki.

[Ember]

3Dlasit. (Vihreä ja punainen linssi)
Stereokuvat. (Sotkuiset kuvat joihin silmiä harattaen tai ristiin katsomalla saa syvyysvaikutelman)
Parikuvat. (Kaksi kuvaa vieretyseten. Silmiä harattaen tai ristiin katsomalla saa syvyysvaikutelman)
Liikuvat kuva. (Silmä laskelmoi syvyyden liikeen perustella. Toisen silämän sulkemalla tehokaampi)

Ei.
Ei.
Ei.
Ei.

Kuten jo sanoinkin IRC:ssä

[yardan74]

Juuh. Stereonäkökyky on merkillinen homma.

Ihmisillä on kaksi silmää juuri siksi. käytännössä stereonäkö tarkoittaa kahdesta pisteetsä tehtyä kolmiomittausta kohteeseen. johtuen silmien suhteellisen pienestä etäisyydestä toisiinsa tämä on melko summittainen tapahtuma näin ihmisen ollessa kyseessä..

No anyways. Itse kuulun (puolustusvoimien mukaan) siihen n. 4% väestöstä jolla on poikkeuksellisen hyvä stereonäkökyky. Tästä seuraamuksena armeijan sedät kouluttivat minut stereoetäisyys mittaajaksi.. (huh) Se mittari on sellainen metrin mittainen putki johon katsotaan keskeltä sisään ja se "levittää silmät" metrin päähän toisistaan... Ja päivän treenin jälkeen särkee päätä ja silmät on niin kuin pienet veriset hiekkapussit..

No lyhyestä virsi kaunis:

Kaikki eivät todellakaan näe näitä 3D harhoja. mutta kaikki silti osaavat pysähtyä ennen kuin törmäävät seinään. Eli etäisyyden arvioiminen on ihmiselle luontainen tapahtuma, mutta se, kuinka tietoisesti aivot osaavat prosessoida tätä infoa onkin sitten ihan oma juttunsa ja veikkaisin että se vaikuttaa tähän erilaisten 3D harhojen näkemiseen..

Ja kyllä näen ne kaikki. Helposti.

edit:
Kuvittelisin, että sillä saako näistä reteokuvista tolkun vai ei, ei ole mitään oleellista vaikutusta siihen, että kunka sujuu mallintelut. Luulisin että enemmän on kysymys kyvystä hahmottaa kokonaisuuksia. Eli kun piirtää, niin riittää kun tajuaa kohteen muodon yhdestä suunnasta, mutta kun mallintaa, niin se muoto pitää olla tajunnassa kaikista suunnista yhtä aikaa.. Ja vielä lisäksi pitää muistaa ne kaikki muut objektit, joiden pitää passata tähän mallinnettavaan klönttiin. Eli mallintamisessa lienee kyse  enemmän tavasta ajatella kuin tavasta nähdä.

[OneWay]

3Dlasit. (Vihreä ja punainen linssi)
Stereokuvat. (Sotkuiset kuvat joihin silmiä harattaen tai ristiin katsomalla saa syvyysvaikutelman)
Parikuvat. (Kaksi kuvaa vieretyseten. Silmiä harattaen tai ristiin katsomalla saa syvyysvaikutelman)
Liikuvat kuva. (Silmä laskelmoi syvyyden liikeen perustella. Toisen silämän sulkemalla tehokaampi)

En ole testannut
Kyllä
Kyllä
Kyllä

[Osmic]

..
3Dlasit. (Vihreä ja punainen linssi)
Stereokuvat. (Sotkuiset kuvat joihin silmiä harattaen tai ristiin katsomalla saa syvyysvaikutelman)
Parikuvat. (Kaksi kuvaa vieretyseten. Silmiä harattaen tai ristiin katsomalla saa syvyysvaikutelman)
Liikuvat kuva. (Silmä laskelmoi syvyyden liikeen perustella. Toisen silämän sulkemalla tehokaampi)
..

- punaviherkuvia on pari tullut tehtyäkin perinteisesti kameralla ja sitten maxilla: http://s2.photobucket.com/albums/y10/Osmic/
- tarkoittanee "kohinakuvia"? Ei ainakaan viimeksi toiminut
- saattaisi toimiakin, mutta viimeksi kokeillessa tuli vain silmät kipeäksi joten se jäi siihen
- esimerkkikuva ei toiminut, mutta olen nähnyt muutaman parin framen nopeasti nykivän "klipin" jotka toimivat hyvin

[Mathatan]

1. Joskus tuli jotain akumankkoja luettua, jossa oli muka stereokuvia.. En muista enää toimiko. Pääsääntöisesti ei kuitenkaan kovin hyvä tapa, plus että ei toimi värikuvissa.
2. Toimii, mutta vaatii keskittymistä.
3. En muista testanneeni, mutta luulisin toimivan.
4. Toimii, mutta menee jonkun aikaa että alkaa hahmottamaan.

Mitä yleensä stereokuviin tulee, niin ne toimivat paperilla paremmin kuin esim. näytöllä. Johtunee varmaankin paperin luonnollisuudesta valaistusolosuhteeseen verrattuna, toisin kuin näytön.

[zedar_1]

3d lasit: En ole kokeillut, luultavasti toimii.
Kohinakuvat: Isolla onnistuksella saan ne näkymään, mutta kadotan nopeasti. Niidenhän pitäisi tulla ikäänkuin ulos esim. näytöstä, mutta toimii toisinkin päin. Juuri toisin päin, eli laittamalla silmät ristiin, näen ne hyvin, mutta kuten sanoin silloin ne "uppoavat näyttöön eikä se ole niin hieno.
Ristikuvat: Näen todella helposti. Nämä ovatkin minusta kaikkein vaikuttavimpia ja melko helposti tehtävissä(varsinkin 3d:llä)
Esim.: Juu toimii.

Oletteko koittaneen/nähneet semmoista paperilohikäärmettä, joka tulostetaan ja taitellaan ohjeiden mukaan. Sitten kun sitä katsoo yhdellä silmällä se näyttää että se katsoisi sinua koko ajan. Harjoittelun jälkeen kahdellakin silmällä. Mulla on nytkin tossa hyllyn päällä yks
Yritän ettii linkin-->

[VV]

heh mullaki on tollai työpöydäl... kokeileppa heilutella sit webcamin ees ni näkee saman efektin

[fossa]

Joo, toi lohikäärme on ihan paras, väsäsin meiän luokkaan kans tollasen.
Miettisin just et oliskohan tollasia mahdollista väsätä "helposti ja nopeasti" niin että mallintaa 3dnä ja sitten käyttää jotain unwrapin unfoldia tai sentyyppistä avaamaan ton mallin sun puolesta ja sitte vaan lisäis ite noi taiteltavat liimapinnat käsin.

[Felor]

Joo, toi lohikäärme on ihan paras, väsäsin meiän luokkaan kans tollasen.
Miettisin just et oliskohan tollasia mahdollista väsätä "helposti ja nopeasti" niin että mallintaa 3dnä ja sitten käyttää jotain unwrapin unfoldia tai sentyyppistä avaamaan ton mallin sun puolesta ja sitte vaan lisäis ite noi taiteltavat liimapinnat käsin.

Tuohon homaan on tehty ihan oma ohjelmansa Pepakura.
http://www.tamasoft.co.jp/pepakura-en/

[fossa]

Tuohon homaan on tehty ihan oma ohjelmansa Pepakura.
http://www.tamasoft.co.jp/pepakura-en/

Juma! Ihan törkeen siistiä.

[Apache2k]

Kyllä
Kyllä
Kyllä
Kyllä

Olen joskus jopa yrittänyt mallintaa 3d laseilla mutta siitä ei oikein tullut mitään. Ne jotka ovat käyttäneet noita laseja tietävät miten käy jos pitää laseja yli tunnin zzzZzz  migreeeeeeni

[mega]

Meinasin tehdä uuden aiheen stereokuvista, mutta täällähän semmoinen jo onkin.

Mutta dumpataampas silti tänne muutama kuva.

"Voit nähdä alla olevat kuvaparit 3-ulotteisena eli 3D-kuvina, jos käytät "Kierosilmätekniikkaa" (Cross-Eye method) eli siten, että oikea silmä katsoo vasemman puoleista kuvaa ja vasen oikean puoleista. Silmät täytyy siis olla hieman ristissä.
Silloin näet kaksi rinnakkaista kuvaa kolmena kuvana ja niistä keskimmäinen on kolmiulotteinen. Kun katsot sitä kiinteästi muutaman sekunnin, silmäsi tarkentuvat siihen."







Lisää kuvia: http://www.flickr.com/photos/jimmy_frenchy/collections/72157602172032693/

[SuurFett]

Toimii ihan hyvin. Vaikka mulla on toisessa silmässä 5+ niin silti saan kolmedee vaikutelman.

Pitäis hankkia piilarit niin saisin toimii paljon paremmin

[jazzaplot]

Mulla nuo menee väärin päin, siis kaukana olevat on lähellä. Pitää flipata silmät.

Tässä on kanssa yksi: