An-Cadsolutions      Imgsystems

Kirjoittaja Aihe: Anatomia-sivustoja  (Luettu 1375 kertaa)

Vilperi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1020
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Anatomia-sivustoja
« : Tammikuu 02, 2007, 08:08:01 pm »
Laittakaapa kaikki ihmisen ja miksei muidenkin elukoiden anatomiaa ja mittasuhteita käsittelevät saitit henkilökohtaisesta varastostanne tänne jakoon. Topologia-ratkaisujakin saa laittaa.

http://underdog.dreamcomics.com/english/head.htm
http://www.threedy.com/site/forum/attachment.php?attachmentid=99040
http://www.artyfactory.com/portraits/drawing_techniques/proportions_of_a_head_1.htm

Osmic

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 488
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Anatomia-sivustoja
« Vastaus #1 : Tammikuu 02, 2007, 10:11:53 pm »
Chat Republic Games

Vilperi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1020
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Anatomia-sivustoja
« Vastaus #2 : Tammikuu 04, 2007, 12:13:10 am »
Olen huomannut että ihmisen pään mittasuhteista on liikkeellä aika erilaisia näkemyksiä. Joissain versioissa, kun pään leveys jaetaan viiteen osaan, korvat jäävät kokonaan jaon ulkopuolellehttp://www.portrait-artist.org/face/structure4.html, kun taas joissain ne jää osaksi uloimpien osioiden sisällehttp://underdog.dreamcomics.com/english/head.htm.

Eikäi se nyt niin pilkun tarkkaa ole mutta mikä on mielestänne parempi, anatomisesti korrektimpi versio?

Ember

  • Koodariapina
  • Global Moderator
  • *****
  • Viestejä: 572
  • Sukupuoli: Mies
  • LW | DFX+ | Photoshop
    • Profiili
Vs: Anatomia-sivustoja
« Vastaus #3 : Tammikuu 04, 2007, 11:06:36 am »
Olen huomannut että ihmisen pään mittasuhteista on liikkeellä aika erilaisia näkemyksiä. Joissain versioissa, kun pään leveys jaetaan viiteen osaan, korvat jäävät kokonaan jaon ulkopuolellehttp://www.portrait-artist.org/face/structure4.html, kun taas joissain ne jää osaksi uloimpien osioiden sisällehttp://underdog.dreamcomics.com/english/head.htm.

Eikäi se nyt niin pilkun tarkkaa ole mutta mikä on mielestänne parempi, anatomisesti korrektimpi versio?

Itse sanoisin aidommaksi ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta makuasiahan tuo on. Ihmisiä on erilaisia, joten periaatteessa kumpikin on aivan yhtä oikein. Sellaista, kuin "anatomisesti täydellinen" ihminen ei ole olemassakaan, joten molemmat ovat aivan yhtä oikein.
Foo sanon minä

Kojocci

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1001
  • Sukupuoli: Mies
  • Lightwave 9.5, Adobe Master collection CS3, XFrog
    • Profiili
    • Jessnet2005
    • Sähköposti
Vs: Anatomia-sivustoja
« Vastaus #4 : Tammikuu 04, 2007, 02:46:05 pm »
Jos piirtää tai tekee täydellisiä kasvoja ne nättävät aina elottomilta vaikka ne animoitaisiin. Jos muistelet elokuvia tai muuten tunnettuja ja mieleenjääneitä hahmoja niillä kaikilla on yhteistä epätäydellisyys mikä jää katsojan mieleen ja tekee hahmosta inhimillisen. Koskaan ei mielestäni saisi laittaa esim. korvia aivan samalle korkeudelle tai samansuuruisiksi, pieni eroavaisuus on luonnollista. Sama pätee silmiin ja muihinkin ruumiinosiin.
Kotisivut: www.jessnet.fi
Suomen 3d Hakemisto: www.jessnet2005.com/3df.html

Tak

  • Administrator
  • *****
  • Viestejä: 960
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Anatomia-sivustoja
« Vastaus #5 : Tammikuu 04, 2007, 02:56:17 pm »
Ootteks te koskaan koittanee sellasta että ottaa omasta naamasta kuvan ja peilaa puolikkaan...? :D

No

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 516
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Anatomia-sivustoja
« Vastaus #6 : Tammikuu 04, 2007, 06:51:13 pm »
Ootteks te koskaan koittanee sellasta että ottaa omasta naamasta kuvan ja peilaa puolikkaan...? :D
Kyllä on ja hauskaa piti. Tyypillistä myös fyysisen epäsymmetrian lisäksi on että ihminen ilmehtii toispuoleisesti esim hymyilee vinoon. Kauneusihanteet vaihtelevat aikakaudesta ja kulttuurista riippuen ja tätä voi tarkoituksellisti korostaa. Muistan joskus törmänneeni hyvinkin matemaattisiin teorioihin ihmisen mittasuhteista uskomattomiin yksityiskohtiin saivarrellen. Ns kultainen leikkaus, tai siitä poikkeama, pitäisi kuitenkin syntyä itsestään kuin vapaalla kädellä ei mittaamalla tai laskemalla. Jos haluaa noudattaa teoriaa voi ajatella että toteutamme kultaista leikkausta koska olemme rakenteellisti osa järjestelmää ja siten toistamme tuota maagista yhtälöä.

Toisaalta eläinten luurangot pääkallot ja anatomiset tutkielmat ovat hyödyllisiä, miten kaikki toimii mielessä ja jos ei ole lehmää piirtänyt ja äkkiä pitäisi tehdä, tuskin lähtisin laitumelle piirtämään, elefantista tai sarvikuonosta puhumattakaan.

Toistuva alastonmallin piirtäminen, maalaus ja croquis tuovat käsityksen asiasta, ja vapauttaa pohtimasta, suosittelen. Harmittaa ettei ole vuosiin tullut tehtyä.

No

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 516
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Anatomia-sivustoja
« Vastaus #7 : Tammikuu 07, 2007, 02:48:04 pm »
Web Gallery of Art sisältää mestarien luonnoksia ja joitakin tieteellisiä dokumentteja.

http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/l/leonardo/08heads/index.html

samaisella sivustolla lainataan:

Not what man knows but what man feels, concerns art. All else is science.
(Bernard Berenson, 1897)

No niin, yksi merkkipaalu takana: lainauksen lainaus